Bădălău, delirul muribundului sau primul câine pe care l-a mușcat… coada

Când mă gândesc la felul în care Bădălău și Mina acționează politic, am imaginea unui câine care-și fugărește coada și, într-un final, reușește să și-o prindă iar, din cauza nervilor generați de faptul că a alergat-o atât de mult timp, când o prinde o mușcă cu sete. Având viziunea pe termen lung caracteristică unui câine care nu se gândește decât la a-și prinde acum coada fără a realiza că, de și-o mușcă, durerea tot el o va simți, Bădălău mânat de orgoliile politice penibilo-patetice ale lui Marian Mina, a alergat vreme bună după Barbu, Cuc și Alexandru Andrei care pentru cei doi însemnau ”coada” pe care țineau neapărat s-o prindă, s-o muște, s-o smulgă și s-o rupă de trupul acestui ”câine turbat” de gândul de înavuțire, câine numit PSD Giurgiu. Ei bine, după lupte seculare care au durat puțin peste un an, Bădălău și Mina au reușit să-și prindă ”coada” doar că nu au luat în calcul că, în timp ce ei se învârteau după coadă, cozii îi creștea un al doilea cap, precum unei creaturi mitice. Un cap cu tot tacâmul, nas ca să le poată mirosi intențiile, ochi pentru a le putea vedea celor doi slăbiciunile de care nu duc lipsă dar, peste toate, un bot cu mai mulți și cu mult mai ascuțiți colți. Barbu, Cuc și Alexandru au fugit de ”balele” lui Bădălău și Mina dar, în timp ce alergau, au băut lăptic, au luat vitamine, au trecut peste durerile pe care prima apariție a dinților le-a avut de oferit și au schimbat sensul de rotație odată ce au stabilit că au creat al doilea cap potăii din care fac parte.

Cu ceva timp în urmă, senatorul Niculae Bădălău a susținut o conferință de presă. Ascultându-l atunci pe baronul local al județului Giurgiu, unul dintre cei mai bogați social democrați, am avut impresia că asist la delirul unui muribund.
Conferința începea cu un moment aproape umoristic, un moment de absolut delir venit, poate, pe fondul unei deshidratări, aș putea spune, senatorului Bădălău fiindu-i nealimentată setea de putere de către un alt infractor, de această dată nu fost, Dragnea. După cum deja se știe de multă vreme, senatorul Bădălău a primit un șpiț în fund fix de la cea mai proastă făptură pe care România a avut-o în politica autohtonă în ultimii 28 de ani, Vasilica Dăncilă. La comanda infractorului Dragnea, Vasilica Dăncilă i-a demis lui Bădălău obedienta prefectă de Giurgiu, Nina Crișu. Ei bine, parcă într-un efort de a ne demonstra că este în delir, Bădălău mințea cu nerușinare spunând că prefecta s-ar fi retras. De ce a făcut asta? Pe giurgiuveni prea puțin îi interesează că prefecta s-a retras sau au fost demisă însă pe social-democrații giurgiuveni îi interesează modul în care prefecta a părăsit scena. În contextul alegerilor interne care urmează în PSD Giurgiu, Bădălău se teme, și bine face, că demiterea prefectei este un semnal foarte puternic pe care conducerea centrală a PSD îl transmite către Giurgiu. Semnalul este ”Bădălău este terminat!”. Există vreun semnal mai clar decăt a-l fi transformat aprope într-un păcălici al partidului, făcându-l să declare ferm că prefecta nu va fi demisă, că el, MARELE Bădălău a primit asigurări că nici nu intră în discuție așa ceva pentru ca a doua zi Nina Crișu să fie ejectată din funcție? Până și declarația lui Bădălău arată cât de slab a devenit, cât de prost este văzut la centru, admițând că nu mai are influență iar că această influență a fost transferată către alți giurgiuveni care ”și-au băgat coada pe acolo”, după cum declara chiar Bădălău. Cine să fie acei giurgiuveni? Păi… Marin Anton a tot încercat, dar nu ar fi fost nebun Dragnea să-l asculte tocmai pe Marin Anton. Deci… cine? Că doar nu eu sau nu dumneata, cititorule, asta dacă nu cumva te numești Răzvan Cuc și ești, întâmplător, deputat PSD pentru că un alt giurgiuvean care să-și fi putut băga coada cu succes… nu-mi vine-n minte (prin Răzvan Cuc înțelegând toată tabăra, cu primari și parlamentari PSD). Asta arată cât de slab a devenit cel care până nu de mult controla autoritar PSD Giurgiu. O altă declarație nu doar halucinantă însă și care ar putea constitui bazele unui dosar penal, este aceea prin care Bădălău admite indirect comiterea infracțiunii de trafic de influență reproșându-i lui Cuc că l-ar fi susținut pentru obținerea funcției de administrator public al județului Giurgiu în condițiile în care legea spune clar că doar înființarea funcției este o decizie politică, prin vot în CJ, iar ocuparea funcției se face exclusiv prin concurs. Cum, atunci, l-a susținut senatorul Bădălău pe Cuc pentru obținerea funcției? Care ar fi variantele posibile? Să-i fi descurajat pe alții să participe la concurs pentru a rămâne Cuc în postura de candidat unic? Asta ar fi trafic de influență. Să-și fi folosit influența asupra finului său Mina care, la rândul său, să-și fi folosit influența pentru măsluirea concursului pentru ocuparea funcției? Tot trafic de influență ar fi și în acest caz. Să-l fi încurajat de la geamul sălii de examen în timp ce Cuc dădea examenul pentru ocuparea funcției? Ar fi doar penibil nu și penal, un penibil tipic stilului de conducere al PSD. Dar, în același timp, Bădălău afirmă că susține doar profesioniști pentru ocuparea funcțiilor în administrație or pe Cuc ”l-a susținut” pentru ocuparea multor funcții atât în administrația locală cât și în administrația centrală deci… de când nu mai este bun Cuc, domnule Bădălău? Aștept răspuns cum aștept răspuns și la întrebarea ”cum, fără a încălca legea, l-ați susținut pe Cuc pentru a ocupa funcția de administrator public al județului Giurgiu?”. Delirul muribundului politic a fost cu adevărat confirmat în momentul în care a afirmat că, atât timp cât el va fi în PSD Giurgiu, Mihai Dobre nu va mai candida din partea PSD pentru postul de primar al orașului Mihăilești. Am prevăzut un răspuns savuros al lui Mihai Dobre postând pe contul de Facebook un schimb de replici pe jumătate imaginar între Bădălău și Dobre. Bădălău: ”Cât am să mai fiu eu la Giurgiu, Mihai Dobre nu va mai candida din partea PSD”. Dobre:”He, he! Păi cât crezi tu că ai să mai fii?”. Nu m-am înșelat iar răspunsul lui Mihai Dobre a fost nu doar savuros ci și foarte explicit în ceea ce privește felul în care Bădălău și Mina sunt acum văzuți de oamenii ”grei” în PSD Giurgiu. ”Personal sunt convins că Bădălău nu va avea timpul fizic necesar să-mi mai valideze mie candidatura”, a declarat, printre altele, Mihai Dobre. Pentru cei care poate nu cunosc procedura, candidatura trebuie validată de forurile de conducere județene ale partidului asta însemnând că Mihai Dobre este sigur că Bădălău și Mina au să dispară din această ”matematică” a politicii giurgiuvene.
După această conferință de presă absolut halucinantă, Răzvan Cuc a ieșit pe contraatac dând iar de pământ cu Mina și Bădălău. Un fel de ”ce ai zis, mă? Stai așa! Na și pe asta! Ține-o și pe asta!”. Gestul lui Cuc i-a înfuriat într-atât de tare pe cei doi încât au făcut cel mai ”bărbătesc” gest politic pe care puteau să-l facă: conform nu doar suspiciunilor mele dar și ale lui Răzvan Cuc, au reactivat trompetele armatei de conturi false. S-a ajuns, astfel, nu doar la reluarea unor idei lansate mai de mult, atacuri grosolane și absolut nedemne la familia lui Răzvan Cuc, dar lăsându-și propriile temeri să transpire și anume… arătându-se prin postările unor conturi false că tabăra lui Cuc bate la ușile din București pentru schimbarea lui Tone din poziția de șef al IPJ Giurgiu, același Tone care o bună perioadă a fost observant de presa locală ca fiind nedezlipit de fosta prefectă Nina Crișu, aia demisă nu cea imaginară care cică s-a retras. Dacă este sau nu adevărat nu se știe dar se poate presupune că este una din temerile lui Bădălău și Mina. Și uite cum niște conturi false l-au supărat pe Cuc cu acuzații referitoare la legături cu interlopi și interese ”păcătoase” provocând o reacție pe Facebook din partea lui Cuc. O reacție prin care Cuc lasă de înțeles că un apropiat al celor doi, Bădălău și Mina, se împrumută sau primește bani de la un cunoscut interlop giurgiuvean pentru a-și susține un viciu, boală curată, jocurile de noroc. Mai lasă de înțeles că există probleme, despre care el are cunoștință, legate de balastiere din Giurgiu (posibil aceleași balastiere despre care vorbește și Marin Anton) dar și probleme legate de o anume… ”parcelă 19”. Aici intrăm în același tip de joc folosit de PSD la orice nivel, amenințări cu dezvăluiri ale unor posibile ilegalități, insinuări… adică fie vrăjeli ieftine fie fapte grave ținute la secret și utilizate ca monedă de schimb, similar… șantajului pe principiul ”taci tu, tac și eu”. Păi, domnule Cuc, dacă dumneata pretinzi că ești cu mult mai dezirabil prin prisma calităților decât Mina și Bădălău, arat-o! Nu te ascunde după insinuări copilărești în timp ce vrei să pari bărbat politic! Vrei ordine în județ? Pretinzi că ai caracter? Arat-o! Ce înseamnă ”din gafele pe care le faci, duci lupta la alt nivel și îți superi șeful! O să vorbesc despre parcela 19, balastiere și multe altele, dacă chiar vă doriți!”? Cine, domnule Cuc, este cel la care faceți referire când spuneți ”pe Butoane mai bine îl întrebați cui îi dădea bani să joace la păcănele prin nordul județului sau prin alte localități din Giurgiu”? Asta scriați în disputa cu ”fantoma de pe Facebook”. Aceste afirmații, domnule Cuc, vă fac să nu fiți cu absolut nimic diferit de cei doi pe care-i vedeți schimbați de dumneavoastră. Păi, dacă aveți cunoștință despre afaceri și legături… nu prea onorabile, ilegalități și alte lucruri despre care alegătorii trebuie să știe spre a lua decizii informate și le folosiți doar pentru a vă amenința, să nu spun a vă șantaja, adversarii în PSD să știți că nu vă distingeți deloc din mulțimea de lipsiți de caracter ai partidului. Dar, în timp ce Cuc doar amenință că lupta se poate duce ”la alt nivel”, Mina și Bădălău au dus-o deja la un ”alt nivel”. De curând citeam în Opinia giurgiuveanului că Mina și Bădălău vor oferi praful de pe tobă majorității primarilor PSD giurgiuveni la rectificarea bugetară. Pierzând controlul asupra prefecturii, cum am mai spus un important mijloc de coerciție a primarilor, Bădălău și Mina se folosesc acum de bugetul județului Giurgiu probabil pentru a constrânge primarii PSD să lupte alături de ei în bătălia cu tabăra Cuc. Problema lor este că primarii știu clar că Mina și Bădălău azi valorează politic pentru conducerea centrală, în fața lui Dragnea, exact cât vor ei să dea primăriilor la rectificarea bugetară, ZERO LEI și ZERO BANI.
Sfârșitul politic pe care-l prevăzusem celor doi este în plină înfăptuire. Primari importanți pentru PSD Giurgiu cum ar fi Barbu, Mihai Dobre și Cărăpănceanu le vor capul celor doi și, alături de Cuc și Alexandru Andrei, oricât încearcă a se ascunde, sunt și… senatorul Marciu, supraviețuitor politic de fel, dar și încă un ”greu tăcut” al PSD Giurgiu. Asta poate nu ar fi o prea mare problemă dacă, alături de averea fabuloasă a lui Bădălău, Mina și Bădălău ar avea susținerea centrului. Marea belea pe capul ce stă să le cadă este aceea că… nici centrul nu-i mai vrea, iar asta s-a văzut clar în cazul demiterii Ninei Crișu, mai clar de atât însemnând doar să fi ieșit Dragnea la Antena 3 și să fi spus: ”NU-L MAI VREAU PE BĂDĂLĂU!”.

Nu de puține ori am spus-o, Bădălău a avut un moment, un singur moment în care a reușit ceva bun pentru PSD, nu și pentru Giurgiu. Câștigarea alegerilor locale. Greșeala lui a fost aceea de a-i da putere lui Mina alimentându-i, astfel, orgoliul politic pubertin ceea ce a dus în fapt la prăpădul ce s-a abătut asupra lor.
Domnilor, când voi credeați că fugiți după coadă, de fapt coada vă fugărea pe voi. Acum v-a prins și… sunteți primul ”câine pe care l-a mușcat coada”. 

Ciprian Danciu
PS: Să nu uităm că este foarte posibil ca tabăra Cuc să primească și ajutorul pe care Toma Petcu îl poate oferi prin prisma monezii de schimb ”ALDE la guvernare cu PSD” și a unei doze de influență în județ. Asta ca să vă puteți forma o idee clară asupra necazului ce-i paște pe nașul și finul județului.  

Bădălău. Mina, PSD Giurgiu

Please follow and like us:
Facebook Comments
,

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Enjoy this blog? Please spread the word :)