Şirul recentelor evenimente, aşa cum rezultă ele din articole apărute în presa locală şi din informațiile pe care mi le transmit surse ce doresc să rămână anonime, ar putea indica, fără un anume grad de certitudine, posibilitatea ca Poliția Giurgiu să fi intrat într-un joc politic,asta poate şi pe fondul dorinței unora de a ocupa funcții.
”Filaj”?
De exemplu, din Opinia giurgiuveanului aflam că un polițist face un fel de ”filaj” avându-l ca țintă pe nimeni altul decât deputatul PSD Alexandru Andrei. O fotografie în care apare autoturismul deputatului şi care este evident efectuată dintr-o maşină aparținând Poliției Române, a intrat în posesia publicației şi a fost făcută publică. Mă întreb, oare cu ce scop a făcut agentul/ofițerul Poliției Române acea fotografie? La ce anume să-i fi folosit? Este deputatul Alexandru Andrei ținta unei anchete oficiale? Cum îşi permite un agent/ofițer al Poliției Române să ”execute” asemenea ”misiuni” aflat fiind în autoturismul Poliției Române deci cel mai probabil chiar în timpul programului? Cine anume i-ar fi putut ”ordona” respectivului să facă aşa ceva si cu ce scop?
”Intervenții la ministrul Internelor?”
Pe de altă parte, aflăm din publicația Puterea că ”senatorul grâului” (melcii s-au terminat), Bădălău, ar face presiuni asupra ministrului Internelor pentru schimbarea din funcție a șefului Inspectoratului de Poliție Județean Giurgiu, Comisarul Şef Cătălin Constantin Georgescu, pentru că acesta nu ar fi achiesat ideii de a muşamaliza accidentul produs de soțul deputatei PSD (fostă PDL) Elena Dinu, conform ziarului Puterea. Dacă este adevărat ceea ce ziarul Puterea prezintă, aceasta este o imixtiune revoltătoare şi de nepermis a politicului în treburile polițieneşti!
”A fi sau a nu fi mazilire?”
Oarecum în aceeaşi ordine de idei, în seria ”coincidențelor” ce se pare că apar din ce în ce mai frecvent la Poliția Giurgiu, în data de 23 Octombrie vă spuneam că surse care doresc să rămână anonime mi-au transmis că la un chef dintr-un local aflat în Comana s-ar fi discutat, printre altele, ”mazilirea” Comisarului Ionuț Vereş, cel care a condus descinderea la primăria Prundu în dosarul în care este implicat primarul PSD Cătălin Corbea, apropiat al lui Bădălău. Vă spuneam în acelaşi articol că ”timpul va confirma dacă sursele mele au auzul fin sau nu”. Timpul nu a trecut prea mult şi, din câte se pare, confirmarea începe să se contureze. Vineri, 26 Octombrie, o alta publicație giurgiuveană, făcea publică o fotografie cu un autoturism inscripționat aparținând Poliției Rutiere Giurgiu, parcat neregulamentar în fața casei Comisarului Vereş. Pe Facebook, articolul a fost publicat în jurul orei 12 iar în articol surse anonime pe care autorul le citează insinuează că fix Comisarul Vereş ar fi autorul parcării, pe lângă insinuări legate de existența unui comportament abuziv al Comisarului față de propriul său copil. Ca o paranteză, înțelegând atât principiul transmiterii informațiilor venite da la surse care doresc să rămână anonime cât şi faptul că educația unor oameni care oferă informații nu le permite să distingă între ce se spune şi ce nu despre un om, găsesc a fi un comportament absolut scabros acela de a te lega de copilul minor, de a face afirmații de natură a încălca interesul superior al minorului, de a expune unor situații neplăcute şi de a implica copilul minor al oricui în astfel de jocuri necurate, oricare ar fi sursa, oricum s-ar numi jurnalistul, oricare ar fi publicația. Revenind la fotografia din articol, am fost contactat de o persoană demnă de toată încrederea care mi-a comunicat, sub umbrela anonimatului, că şeful Poliției Rutiere Giurgiu a avut o reacție promptă pe acel subiect! ‘‘Foarte bine!”, am spus, grăbindu-mă să-l întrerup. ”Păi stați să vă explic…”, a continuat. Aşa se face că am aflat că tot vineri, 26 Octombrie, Comisarul Vereş Ionuț ar fi fost înştiințat de superiori că se vor face verificări în ceea ce-l priveşte pe el si legătura sa cu acel autoturism asta în condițiile în care autoturismul cu numărul de înmatriculare MAI40842 care apare în acea fotografie nu se află în tutela Comisarului Vereş, acesta fiind gestionat/folosit de către alți 4 agenți/ofițeri ai Serviciului şi nu de către Comisarul Vereş. Mai mult, aceste ”verificări” se efectuează în privința Comisarului şi a legăturii sale cu acea parcare neregulamentară, în condițiile în care se poate afla foarte uşor cine l-a utilizat conform foilor de parcurs şi, mai mult decât atât, este bine cunoscut de către superiori faptul că ofițerul Vereş dispune de alte două autoturisme neinscripționate pe care le poate folosi în interes de serviciu, prin urmare Comisarul neavând nici măcar nevoie să utilizeze acel autoturism inscripționat, neavând acces la auto cu numărul MAI40842, neapărând în foile de parcurs. Practic, putem spune că se fac verificări în privința Comisarului Vereş pentru ”vina” acestuia de a fi proprietarul casei lângă care cineva a parcat neregulamentar un autoturism al Poliției Rutiere Giurgiu?
”Coincidențe, coincidențe şi iar coincidențe”
Cam multe coincidențe! La nici o săptămână de la nişte presupuse discuții, apare o fotografie iar Vereş este acuzat de presă şi, din câte se pare, verificat de superiori pentru vina de a-şi fi ”parcat casa lângă maşina cu pricina”.
Dacă pe de o parte mă bucură promptitudinea potențial manifestată de conducerea Poliției Giurgiu în a rezolva situațiile care implică un comportament al agenților şi ofițerilor ce ar putea aduce atingere imaginii de ”Siguranță şi încredere”, pe de altă parte nu sunt tocmai un fan al coincidențelor repetate. La Călugăreni un deputat neprieten al lui Bădălău este fotografiat dintr-o maşină de poliție în săptămâna în care, din coincidență, la Comana se pare că s-a discutat despre Vereş, care nu este tocmai prieten cu Cătălin Corbea(apropiat al lui Bădălău), iar acum apare această ”verificare” în urma unui articol care vine, dintr-o altă coincidență, în timp ce se aude că Bădălău încearcă să ”îşi bage coada” în Inspectoratul Județean de Poliție Giurgiu prin presiuni asupra ministrului Carmen Dan şi toate acestea, tot din coincidență, în timp ce în Poliția Giurgiu se dă o ”bătălie” pentru funcția de inspector adjunct la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Giurgiu.
Toate aceste evenimente mă fac să întreb: Ce se întâmplă în Poliția Giurgiu? De ce este permisă imixtiunea politicului în activitatea instituției? Domnule Comisar Şef Cătălin Constantin Georgescu, oare nu este timpul să le reamintiți colegilor şi, în acelaşi timp, subordonaților dumneavoastră care le este adevărata menire prin natura uniformei sub care au depus un jurământ? Poate mai devreme decât mai târziu ar fi nevoie să faceți asta deoarece, fiind cu toții oameni de bună credință, am convingerea că vor înțelege să nu se lase atraşi involuntar într-o… coincidență care poate evolua cu mult mai mult decât şirul de coincidențe prezentate mai sus.
Admit că, după ani buni de activitate profesională în cadrul uneia dintre instituțiile respectate şi respectabile, după ani buni în care au fost necorespunzător remunerați şi echipați, stigmatizați pe nedrept de cei mai puțin educați civic cu expresii precum ”gabori, milițieni, Garcea” şi asta în condițiile în care au făcut eforturi majore pentru a face România una dintre cele mai sigure țări din UE din multe puncte de vedere, acestor oameni, de la primul agent la cel mai înalt în funcție Comisar Şef, nu le este tocmai uşor să se vadă în fruntea Ministerului de care aparțin cu o secretară de la Videle şi, în acest context, este posibil ca pentru unii tentația de a ”face cuiva pe plac” să fie direct proporțională cu lungul şir de eforturi şi dezamăgiri însă, domnilor, onoarea dumneavoastră nu stă în funcțiile primite de la cineva trecător prin Minister ci în gradele pe care vi le-ați câştigat cu sudoare, risc, nopți nedormite şi muncă împotriva şanselor.
Nu renunțați la onoare permițând unor haimanale politice să se amestece în activiatea profesională pătând, astfel, munca şi eforturile făcute de către toți agenții şi ofițerii de poliție de-a lungul anilor, vă rog!
Ciprian Danciu
