Despre cine să fie, oare? Despre nimeni sau despre disperare, altfel este grav

Mă întrebam, oare despre ce blogger să fie vorba? Chiar sunt curios! În vreme ce mă regăsesc ca fiind poate doar unul dintre cei care l-au înregistrat pe Mina, socrul meu nu a lucrat şi nici nu lucrează în subordinea CJ Giurgiu. În timp ce soția mea este preşedinte OFL (deci eu fiind ”cu penița înfiptă în OFL) niciodată nu i-am cerut (sub formă de pomană, căruță, roabă, portofel, card sau altă formă) domnului Mina să-l ”umple de bani” pe socrul meu. RECUNOSC, I-AM CERUT UN SINGUR LUCRU anume să adopte o poziție de politician corect, onest, cinstit aşa cum pretinde că este şi asta doar cu ocazia ordonanței 13. (Mai jos vedeți mesajul trimis pe 4 Feb 2017, să nu las loc interpretărilor). Eu am cerut, în scris chiar, uite că recunosc, el nu a oferit ceea ce ar fi fost de datoria unui politician cinstit să ofere. Văd că este vorba despre unul care l-ar fi santajat pe domnul Mina, dacă nu cumva încă îl şantajează după cum s-a lăsat de înțeles, un blogger care se scrie acolo că este sponsorizat de Marin Anton. Iar sunt nelămurit pentru că, în vreme ce sunt asumat blogger liberal, nu am fost vreodată şi nu sunt plătit de niciun politician, mai cunoscut sau mai puțin cunoscut, fie el al PNL, ALDE sau PSD. Nici plătit, nici favorizat, nici angajat la vreun cabinet, nici angajat la stat, nici contractat oficial sau neoficial nici măcar direcționat în ceea ce scriu, ba, dacă mă gândesc bine, nici măcar o cafea nu mi-a fost platită pe undeva (direct sau prin interpuşi) şi nu o spun cu regret ci doar pentru a clarifica(să nu se înțeleagă altceva), şi invit să fiu contrazis de către orice politician giurgiuvean indiferent de culoarea politică, clar şi asumat, cu dovezi. Şi unde mai pun că nici nu s-a oferit nimeni să mă ”cumpere” cu ceva în afară de, culmea, domnul Marian Mina care s-a oferit în clar să ”ajute” la transferul socrului meu de la un punct de lucru la altul, ofertă pe care am refuzat-o.(Ei, DA, eu asta o pot dovedi nu doar prin înregistrare -atât oferta cât şi refuzul- ci şi prin faptul că nici după aceea nu s-a ”aranjat”). S-a oferit nu i s-a cerut, în singura întâlnire față în față(să se priceapă bine asta). Dar peste toate este acuzația că bloggerul respectiv îl şantajează pe domnul Mina. Presupun că există dovezi în acest sens, unele concrete, altele decât disperarea politică, şi iar nu cred că este vorba despre mine, eu fiind liberal. O asemenea afirmație, dacă ar fi făcută la adresa mea, publicația ar trebui să răspundă pentru calomnie, în civil. Dacă publicația are la cunoştință de existența unui şantaj dar nu alertează autoritățile, poate ar trebui să răspundă pentru tăinuire şi favorizarea infractorului, în penal. Plus că domnul Mina, dacă a fost sau este încă şantajat de un… bloger (liberal, plătit de Anton, cu ”penița-n OFL”), apoi să o spună, domnule, public ”Xulescu mi-a cerut asta şi asta sub amenințarea că y sau z” plus că ar trebui să depună plângere penală şi să-şi şi susțină afirmațiile pentru că nu poți permite să fii şantajat de un blogger sau de către oricare altă persoană, este inacceptabil aşa ceva şi chiar nu sunt ironic. Deci mă gândesc că nu are cum să fie vorba despre mine în acest articol. Dar dacă totuşi, cu tupeu şi disperare politică-n peniță, la ordin politic, despre mine este scrisă o asemenea aberație invit să se spună şi să se arate în clar, cu dovezi, că despre mine este vorba. Dimensiunea penală a şantajului este una care poate depăşeşte limitata capacitate de înțelegere a unora.
Dacă nu-i despre mine, apoi să se spună despre cine se vorbeşte ca să ştie giurgiuvenii dar mai ales politicineii că este unul care umblă slobod şi şantajează.
Pe de altă parte, eu am anunțat că vor urma şi alte pasaje ale înregistrării despre care ați mai citit AICI şi AICI. Văd că se spune ceva similar în articol despre bloggerul despre care se vorbeşte. Iar nu cred că despre mine se vorbeşte pentru că eu am anunțat că urmează şi alte pasaje (chiar savuroase) or nu am amenințat, ăla cică ar fi amenințat. Şi se întreabă de ce nu le publică respectivul acum or despre mine ar fi trebuit să se ştie că eu public ce vreau dar, mai ales, în momentul în care consider a fi oportun din punct de vedere al relevanței informației în contextul politic giurgiuvean.

Nu înțeleg de ce nu se spune în clar care-i bloggerul giurgiuvean, nu de alta dar nu-s prea mulți iar care să fie asociați cu PNL sunt chiar şi mai puțini.
Să aşteptăm, deci, lămuriri. Să vedem dacă există dovezi în susținerea afirmațiilor, în cazul în care se vorbeşte concret despre o persoană anume, şi să vedem cine este. Sau să aflăm dacă nu cumva este vorba despre pură ficțiune, un personaj fictiv şi fapte care nu există. Sau poate că nu este vorba decât despre pură minciună, cu intenție scrisă, doar pentru că ”nişte unii” sunt cam agitați în perioada asta prin sediul PSD Giurgiu, ceea ce ar fi grav nu pentru ”finanțări, angajări, foame” şi alte minciuni, cât pentru treaba cu şantajul.
Luați-vă, domnilor şi doamnelor, calmantele!
Politica este pentru mulți unica sursă de venit, direct sau indirect, în afara ei nu ar putea fi nici măcar zilieri la sapă sau, cine ştie, tăietori de chitanțe la pod, înțeleg disperarea din acest punct de vedere, nu le-nțeleg altele dar disperarea le-o înțeleg.

Ciprian Danciu
PS: Hai cu adevărul ”jurnalistic”, poate fi scris şi de bloggeri de partid nu prea talentați.

Please follow and like us:
Facebook Comments
,

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Enjoy this blog? Please spread the word :)